Konieczność zmian
Moderator: nori
Re: Konieczność zmian
Jako szeregowy użytkownik uważam, że nie ma co robić tyle szumu o to wszystko. Przecież nie ma systemu idealnego. Zaakceptujmy te nowe zasady i koniec. Nikt nie oddycha recenzjami i nagrodami co kwartał.
Re: Konieczność zmian
A nie lepiej byłoby wyciągać średnią z ocen i do finału wybierać powiedzmy pięciu z najwyższymi notami? Można przecież zrobić głosowanie co miesiąc, z nagrodą "wirtualny uścisk ręki prezesa". Wówczas co trzy miesiące będzie wystarczająco prac i głosów, żeby wybrać recenzenta kwartału. żebym został jasno zrozumiany.
Styczeń
X - recenzja 1
X - recenzja 2
X - recenzja 3
Y - recenzja 4
Z - recenzja 5
Z - recenzja 6
Głosowanie
recenzja 1 - 4 głosy
rec 2 - 0
rec 3 - 2
rec 4 - 3
rec 5 - 5
rec 6 - 1
I do wyboru recenzenta kwartału mamy dane ze stycznia
X zdobywa 6 głosów / 3 recenzje = 2 pkt
Y zdobywa 3 głosy / 1 recenzję = 3 pkt
Z zdobywa 6 głosów / 2 recenzje = 3 pkt
Powiedzmy, że na potrzeby przykładu są to sumaryczne wyniki z trzech miesięcy. X skreślamy, bo ma najmniej punktów. Y i Z zostają mianowani do głosowania na recenzenta, nie recezję kwartału.
Mnie to obojętne. Nie piszę recenzji dla nagród, a dla własnego funu. A szkoda, żeby tu na noże iść. Jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkich zadowolił.
Styczeń
X - recenzja 1
X - recenzja 2
X - recenzja 3
Y - recenzja 4
Z - recenzja 5
Z - recenzja 6
Głosowanie
recenzja 1 - 4 głosy
rec 2 - 0
rec 3 - 2
rec 4 - 3
rec 5 - 5
rec 6 - 1
I do wyboru recenzenta kwartału mamy dane ze stycznia
X zdobywa 6 głosów / 3 recenzje = 2 pkt
Y zdobywa 3 głosy / 1 recenzję = 3 pkt
Z zdobywa 6 głosów / 2 recenzje = 3 pkt
Powiedzmy, że na potrzeby przykładu są to sumaryczne wyniki z trzech miesięcy. X skreślamy, bo ma najmniej punktów. Y i Z zostają mianowani do głosowania na recenzenta, nie recezję kwartału.
Mnie to obojętne. Nie piszę recenzji dla nagród, a dla własnego funu. A szkoda, żeby tu na noże iść. Jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkich zadowolił.
Re: Konieczność zmian
Wybacz wesyr, ale to zbyt skomplikowane, żeby to wprowadzić w życie.
Poza tym efektem Twojego systemu byłoby to, że jakby ktoś zrobił genialną recenzję 10/10, to by się bał zrobić następną, bo jak wyjdzie 8/10 to mu zaniży średnią. Mamy motywować do pisania, a nie zniechęcać. :)
Tak czy siak, podsumowując niejako tą naszą całą dyskusję, chciałem powiedzieć, że cieszę się iż tyle osób obchodzi to jak ten konkurs będzie wyglądał. Po ilości zgłoszeń w trzecim kwartale i po tym jak niewiele osób gratulowało wtedy zwycięzcy, miałem przez chwilę wrażenie, że osoby które ten konkurs interesuje można policzyć na palcach jednej ręki. Miło wiedzieć, że się pomyliłem. :)
Poza tym efektem Twojego systemu byłoby to, że jakby ktoś zrobił genialną recenzję 10/10, to by się bał zrobić następną, bo jak wyjdzie 8/10 to mu zaniży średnią. Mamy motywować do pisania, a nie zniechęcać. :)
Tak czy siak, podsumowując niejako tą naszą całą dyskusję, chciałem powiedzieć, że cieszę się iż tyle osób obchodzi to jak ten konkurs będzie wyglądał. Po ilości zgłoszeń w trzecim kwartale i po tym jak niewiele osób gratulowało wtedy zwycięzcy, miałem przez chwilę wrażenie, że osoby które ten konkurs interesuje można policzyć na palcach jednej ręki. Miło wiedzieć, że się pomyliłem. :)
Automatycznie stawiam emotikony na końcu zdania. :D
Mój YouTube
Mój YouTube