Mini Telehandler

[Bricksley]

Hmm..., końcówka roku więc wypadałoby coś pokazać, zwłaszcza że modelik przeleżał na półce ze 2-3 miesiące ;) Generalnie nie ma co się zbyt rozpisywać, MOC w założeniu miał być prostą relaksacyjną konstrukcją budowaną między innymi modelami, jednocześnie miał mieć premierę przed 42061 oraz być małym ukłonem dla 8283, który zawsze mi się podobał ale nigdy go nie miałem. Budowa jak widać po premierze dość się przeciągnęła, ale wg mnie wyszło to tylko dobrze modelowi, dzięki temu np. zyskał podpory ;)

Przechodząc do funkcji to mamy tutaj sterowanie 2 osiami (przeciwlegle) HoG, regulację położenia wideł na mechanizmie ślimakowym oraz podpory wraz z całym wysięgnikiem sterowane pneumatycznie. MOC dość mały, ale myślę w stopniu zadowalającym udało mi się umieścić w nim parę detali odnośnie wyglądu ;)

Zapraszam do oglądnięcia filmiku jak i galerii :)

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=laZBQLx ... e=youtu.be" target="_blank
Flickr https://www.flickr.com/photos/97083384@ ... 4162973728" target="_blank

[jetboy]

Nieźle upakowany. Całkiem zgrabnie łączy mnogość funkcji z wyglądem.
Nie wpadł bym żeby ten element ramienia sterować pneumatycznie.

[SERVATOR]

Fajny i bawialny. Pompowałbym. ;)

[Lusiojad]

Naprawdę fajnie sprawdza w nim się pneumatyka:)

[Bricksley]

Nie wpadł bym żeby ten element ramienia sterować pneumatycznie.

Dla mnie to jakieś takie naturalne, zresztą zobacz na ostatnią sekcję wysięgnika w 42043 ;)

Miło że się podoba :)

[solic]

Bardzo zgrabna maszyna.
Co prawda wysuw wysięgnika taki raczej symboliczny, ale rozumiem dlaczego.

Aż chciałoby się zbudować coś niedużego z pneumatyką.

[Thietmaier]

Bajerancki! Tylko czy podpory nie byłyby bardziej stabilne gdyby miały jakieś zakończenie, które by lepiej się opierały na podłoży? Coś bardziej kwadratowego?

[Bricksley]

Tylko czy podpory nie byłyby bardziej stabilne gdyby miały jakieś zakończenie, które by lepiej się opierały na podłoży? Coś bardziej kwadratowego?

Na obecnych podporach bez problemu cały przód się podnosi. Ale racja jakieś zakończenie na pewno dobrze by wizualnie wyglądało niestety ilość miejsca okazała się czynnikiem decydującym, chodzi o fakt iż przy podniesionych podporach cokolwiek by tam na końcu nie było to wypadała kolizja ze skrętem kół. Tak więc jakiś kompromis musiał wystąpić, podobnie jak z wysuwem wysięgnika, tj. fajnie wygląda i działa ale zasięg jak to powiedziano symboliczny. Na warsztacie mam zaczęty też znacznie większy telehandler więc mogę zapewnić że tamten będzie pozbawiony tych wad :D

[eric trax]

Podoba mi się to :D Najbardziej doceniam bom wysuwany za pomocą siłownika pneumatycznego. Sam telehandler jest bardzo zgrabniutki jak na sterowanie pneumatyką. Słowem nieźle :)