[MOC] Kosmiczny transportowiec TRN-C0N

[Kalais]

To jest wpis z bloga. Aby przeczytać oryginalny wpis kliknij tutaj »

Kiedy zobaczyłem klocek o numerze 27255 (Plate, Modified 6 x 6 Hexagonal with Pin Hole) wiedziałem, że muszę zbudować z nim coś w klimacie space. Nexogon, bo tak potocznie się na niego mówi (od Nexo Knights - zestawów w których występuje - i kształtu hexagonu), został tutaj użyty do konstrukcji kabiny pilota, silników oraz greeblingu na górze statku. Czytaj więcej »





Duże zdjęcia i więcej opisu do obejrzenia i poczytania na blogu Kalaisa:
[MOC] Kosmiczny transportowiec TRN-C0N - Bricks Treasure - LEGO® Blog (http://bricks.kalais.net/pl/post55)

[Jellyeater]

Tak to całkiem niezłe. jest lekki efekt WOW. Ciekawy kształt.

[dzidek1983]

Wszystko cacy tylko nie trawię tych anten na nosie.

[glaz_pimpur]

Wszystko cacy tylko nie trawię tych anten na nosie.

Też tak myślę. Zabrakło Ci pomysłu na dziób, reszta bardzo fajna.

[Jerac]

A tam, w wielu światach sci-fi masa anten to standard, tym bardziej że w kosmosie generalnie jest DALEKO do wszystkiego. Nasze prawdziwe sondy latają tylko w obrębie układu słonecznego a miewają gigantyczne anteny, więc nie przeszkadza mi to.

Bardziej za to przeszkadza mi umiejscowienie silników. Są bardzo ładne i zdecydowanie wyglądają funkcjonalnie i w ogóle, ale środek ciężkości wypada niżej niż są umieszczone.... efekt? Kosmiczna karuzela :D
Normalnie w latadłach kosmicznych to nie przeszkadza za bardzo, bo one i tak są nierealistyczne, ale to tutaj wygląda w miarę sensownie i dlatego to razi.

Dalej, skoro kontener jest na dole, to aż PROSI się o to aby można było tym lądować na powierzchni planet i stacji, a więc przydałoby się aby silniki potrafiły obrócić się w dół, albo aby w ogóle były po prostu dodatkowe silniki skierowane w dół.

[jetboy]

Dalej, skoro kontener jest na dole, to aż PROSI się o to aby można było tym lądować na powierzchni planet i stacji, a więc przydałoby się aby silniki potrafiły obrócić się w dół, albo aby w ogóle były po prostu dodatkowe silniki skierowane w dół.

Albo chociaż coś na czym mógłby wylądować, jakieś podpory czy coś, chociaż delikatnie zaznaczone. No i nie wiem czy wożenie jednego kontenera było by ekonomiczne. Może wykorzystąć nexogon żeby za jednym razem zabrać 6 kontenerów?

Ale sama kabina i silniki bardzo fajne, świetny grebling.

[Jerac]

Zależy od uniwersum a konkretnie tego jak bardzo wydajny jest napęd. Tutaj nie ma się do czego przyczepić bo zobacz że nawet takie potwory jak Saturn V przenosiły śmiesznie mały ładunek względem ich masy.

[jetboy]

Zależy od uniwersum a konkretnie tego jak bardzo wydajny jest napęd. Tutaj nie ma się do czego przyczepić bo zobacz że nawet takie potwory jak Saturn V przenosiły śmiesznie mały ładunek względem ich masy.

Nie wiem czy sugerowanie się technologią z przed 60 lat przy konstrukcji futurystycznych pojazdów ma sens. To trochę jakby się upierać że samochód nie może jeździć bo nie jest zaprzężony w konie :) Ale i tak, w Saturnie silniki są niewielkie, cała ta masa to zbiorniki z paliwem. Tutaj nie wiemy czy ten pojazd ląduje na planetach czy tylko lata między stacjami kosmicznymi. W tym drugim przypadku ma szansę działać w technologii z lat 60tych. W tym pierwszym absolutnie nie. Ilość grebli sugeruje że jednak na planecie nie ląduje, za duże opory przy wejściu w atmosferę, całę greble, a już na pewno anteny, by się spaliły.

[Szczepan]

Chyba, że te anteny to emitery ochronnego pola siłowego, na ten przykład.

[Lusiojad]

Podoba mi się. Myślałem że ten element jest prawie bezużyteczny, a jednak...