Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Witam wszystkich
Chcę pomału wprowadzić syna w świat lego technic. Na dzień dzisiejszy działamy na lego classic, creator ale zależy mi żeby chłopak poznał jak działają różne konstrukcje, by czegoś się nauczył co może mu się przydać na przyszłość. Jakie zestawy możecie polecić na początek i na późniejszy czas?
Kupując zestaw na zaś zależało by mi, żeby były wartościowe części z których coś można tworzyć. Nie chcę kupować samochodzika jak do tej pory, który tylko będzie można postawić na półkę, bo nawet skrętnych kół nie ma.
Co możecie polecić? Co do ceny, gra ona drugorzędną rolę, więc mogą być też te droższe zestawy.
Chcę pomału wprowadzić syna w świat lego technic. Na dzień dzisiejszy działamy na lego classic, creator ale zależy mi żeby chłopak poznał jak działają różne konstrukcje, by czegoś się nauczył co może mu się przydać na przyszłość. Jakie zestawy możecie polecić na początek i na późniejszy czas?
Kupując zestaw na zaś zależało by mi, żeby były wartościowe części z których coś można tworzyć. Nie chcę kupować samochodzika jak do tej pory, który tylko będzie można postawić na półkę, bo nawet skrętnych kół nie ma.
Co możecie polecić? Co do ceny, gra ona drugorzędną rolę, więc mogą być też te droższe zestawy.
- glaz_pimpur
- Stowarzyszenie Zbudujmy.to
- Posty: 5725
- Rejestracja: 16 maja 2013 21:13
- Rok urodzenia: 1975
- Kontakt:
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Na początek polecam to: https://czytam.pl/k,ks_732892,Nieoficja ... fJEALw_wcB
Duplo Users Poland Assosiation
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Polecam 42099, jako technicowy laik kupiłem sobie ten set, okazał się dość prosty i zrobiłem z niego własną, jeżdżącą terenówkę, także stanowi dobrą podstawę
- Benny80
- Stowarzyszenie Zbudujmy.to
- Posty: 7484
- Rejestracja: 17 maja 2013 20:50
- Rok urodzenia: 1980
- Lokalizacja: Klein-Dombrowka, Landkreis Kattowitz
- Kontakt:
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Może nie koniecznie na początek, ale o ile nie zależy Ci na nowym zestawie, to zdecydowanie polecam 42009 - można znaleźć używki w rozsądnych cenach. A zestaw to ponad 2,5tyś elementów i mnóstwo mechanizmów do ogarnięcia i zabawy modelem ;)
Czy ja buduję? Pani kierowniczko, ja buduję cały czas.. na okrągło!
Imigrant zarobkowy: Brig, Valais, Switzerland
Imigrant: Trim, Co. Meath, Ireland
Imigrant: Fredensborg Kommune, Denmark
Imigrant zarobkowy: Brig, Valais, Switzerland
Imigrant: Trim, Co. Meath, Ireland
Imigrant: Fredensborg Kommune, Denmark
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Dziękuję za pomoc :)
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Czy wymienianie się ze znajomymi plikami z legalnie kupionymi instrukcjami do MOCów jest legalne?
- Thietmaier
- Stowarzyszenie Zbudujmy.to
- Posty: 7021
- Rejestracja: 19 lip 2013 16:08
- Rok urodzenia: 1996
- Lokalizacja: Biała Podlaska/Kraków
- Kontakt:
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Tak - dozwolony użytek osobisty utworów - art. 23 prawa autorskiego. Warunkiem jest brak odpłatności, brak kopiowania tego w dużych ilościach oraz w przypadku „znajomych” czyli stosunku towarzyskiego musisz te osobę faktycznie znać i utrzymywać prawdziwe relacje towarzyskie - bycie znajomymi na Facebooku nie spełnia tego warunku, tak samo kolega z pracy, którego widujesz tylko w niej i nic więcej.
_________________________________________________________
Prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa, a ignorantia iuris nocet
Prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa, a ignorantia iuris nocet
- jetboy
- Stowarzyszenie Zbudujmy.to
- Posty: 15905
- Rejestracja: 09 lip 2013 17:03
- Rok urodzenia: 1973
- Lokalizacja: Warszawa koło Otwocka
- Kontakt:
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Co to są "prawdziwe relacje towarzyskie" ?Thietmaier pisze:Tak - dozwolony użytek osobisty utworów - art. 23 prawa autorskiego. Warunkiem jest brak odpłatności, brak kopiowania tego w dużych ilościach oraz w przypadku „znajomych” czyli stosunku towarzyskiego musisz te osobę faktycznie znać i utrzymywać prawdziwe relacje towarzyskie - bycie znajomymi na Facebooku nie spełnia tego warunku, tak samo kolega z pracy, którego widujesz tylko w niej i nic więcej.
_____________________________________________
To KLOCKI LEGO, można z nich zbudować WSZYSTKO!
To KLOCKI LEGO, można z nich zbudować WSZYSTKO!
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Właśnie. Czy jest jakaś precyzyjniejsza definicja znajomości, która spełnia wymagania w których takie pożyczanie jest legalne?
- Thietmaier
- Stowarzyszenie Zbudujmy.to
- Posty: 7021
- Rejestracja: 19 lip 2013 16:08
- Rok urodzenia: 1996
- Lokalizacja: Biała Podlaska/Kraków
- Kontakt:
Re: Krótkie LEGOwe pytania - wątek ogólny
Servator:
Nie ma takiej definicji. Pojęcie "stosunek towarzyski" jest jedynie interpretowane w orzeczeniach sądowych i podałem dwie sytuacje, w których nie zostało to uznane za stosunek towarzyski (kolega z pracy i znajomy na facebooku). Jednakże jeśli z tym kolegą z pracy wychodzisz na piwo, rozmawiacie ze sobą po pracy na wspólne dla Was tematy - utrzymujesz pewne powtarzalne, bezpośrednie kontakty z Tą osobą dotyczące Waszej sfery prywatnej - to już można to uznać za "stosunek towarzyski".
Na przykład ja i Ty nie jesteśmy w stosunku towarzyskim. Znam Cię jedynie z internetu i nigdy nawet się nie spotkaliśmy.
Trochę to rozwiało wątpliwości?
Nie ma takiej definicji. Pojęcie "stosunek towarzyski" jest jedynie interpretowane w orzeczeniach sądowych i podałem dwie sytuacje, w których nie zostało to uznane za stosunek towarzyski (kolega z pracy i znajomy na facebooku). Jednakże jeśli z tym kolegą z pracy wychodzisz na piwo, rozmawiacie ze sobą po pracy na wspólne dla Was tematy - utrzymujesz pewne powtarzalne, bezpośrednie kontakty z Tą osobą dotyczące Waszej sfery prywatnej - to już można to uznać za "stosunek towarzyski".
Na przykład ja i Ty nie jesteśmy w stosunku towarzyskim. Znam Cię jedynie z internetu i nigdy nawet się nie spotkaliśmy.
Trochę to rozwiało wątpliwości?
_________________________________________________________
Prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa, a ignorantia iuris nocet
Prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa, a ignorantia iuris nocet